Последно актуализиран на 6 Април 2025 Отразяване на опростена главица по паричен заем към ЮЛНЦ като дарение
Отговор, предоставен отЕлена Илиева
на 05 Февр 2024
Въпрос:
➤ ЮЛНЦ с нестопанска цел в обществена полза сключва договор за опрощаване на паричен заем, получен в ЮЛНЦ от физическо лице - член на сдружението. Съгласно договора се опрощава главницата и начислената към нея лихва. Oпростената главница по заема заедно с лихвата са отразени в счетоводството на ЮЛНЦ като приход от дарение. Правилно ли е? И въпрос за лихвата: следва ли да се уведоми НАП в деклaрация по чл. 73, ал. 6 за получена лихва, след като тя не е плащана по никакъв начин? И от там задължено ли е физическото лице, опростило лихвата, да декларира лихвата в годишната си данъчна декларация за ЗДДФЛ?
Отговор:
Опрощаването е един от способите за погасяване на задължения. Уредено е в чл. 108 от ЗЗД, съгласно който задължението се опрощава, ако кредиторът се откаже от вземането си чрез договор с длъжника. Опрощаването може да има безвъзмезден или възмезден характер, но обичайно опрощаването е безвъзмездно и може да се схваща като акт на щедрост на кредитора към длъжника.
Въпреки че от правна гледна точка договорът за дарение не е равнозначен на договора за опрощаване на задължение, стопанският ефект на цялата съвкупност от правни сделки – предоставяне на заем и неговото опрощаване, е идентичен със стопанския ефект, който би бил постигнат при сключване на договор за дарение на сумата. В този смисъл смятаме, че не е грешно опростеното задължение да се отчете в ЮЛНЦ като приход от дарение, особено ако подобни постъпления имат инцидентен характер и отделното им отчитане като приходи от опростени задължения би било неоправдано.
Съгласно чл. 11, ал 1 от ЗДДФЛ, ако не е предвидено друго в този закон, доходът се смята за придобит на датата на:
1. плащането - при плащане в брой;
2. заверяването на сметката на получателя на дохода или получаването на чека - при безналично плащане;
3. получаването на престацията - за непаричен доход.
Съгласно ал. 3 от същата правна норма доходът се смята за придобит от физическото лице и когато по негово нареждане или по споразумение между него и платеца плащането или престацията са получени от трето лице.
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗДДФЛ облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от данъчно задълженото лице през данъчната година, с изключение на доходите, които са необлагаеми по силата на закон.
Следователно облагаемост по ЗДДФЛ възниква само за доход, който е придобит по смисъла на чл. 11 от закона. В случая не е налице придобиване на лихвен доход в никоя от хипотезите на чл. 11 от ЗДДФЛ и считаме, че не е налице облагаемост на този доход. Съответно не възниква и задължение за декларирането му в ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ.
Въпреки че от правна гледна точка договорът за дарение не е равнозначен на договора за опрощаване на задължение, стопанският ефект на цялата съвкупност от правни сделки – предоставяне на заем и неговото опрощаване, е идентичен със стопанския ефект, който би бил постигнат при сключване на договор за дарение на сумата. В този смисъл смятаме, че не е грешно опростеното задължение да се отчете в ЮЛНЦ като приход от дарение, особено ако подобни постъпления имат инцидентен характер и отделното им отчитане като приходи от опростени задължения би било неоправдано.
Съгласно чл. 11, ал 1 от ЗДДФЛ, ако не е предвидено друго в този закон, доходът се смята за придобит на датата на:
1. плащането - при плащане в брой;
2. заверяването на сметката на получателя на дохода или получаването на чека - при безналично плащане;
3. получаването на престацията - за непаричен доход.
Съгласно ал. 3 от същата правна норма доходът се смята за придобит от физическото лице и когато по негово нареждане или по споразумение между него и платеца плащането или престацията са получени от трето лице.
Съгласно чл. 12, ал. 1 от ЗДДФЛ облагаеми по този закон са доходите от всички източници, придобити от данъчно задълженото лице през данъчната година, с изключение на доходите, които са необлагаеми по силата на закон.
Следователно облагаемост по ЗДДФЛ възниква само за доход, който е придобит по смисъла на чл. 11 от закона. В случая не е налице придобиване на лихвен доход в никоя от хипотезите на чл. 11 от ЗДДФЛ и считаме, че не е налице облагаемост на този доход. Съответно не възниква и задължение за декларирането му в ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ.
БЕЗПЛАТНО приложение portalschetovodstvo.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalSchetovodstvo.bg и получете специалния PDF "Счетоводство и данъци: 17 експертни становища"!
Подобни статии от категория ЗДДФЛ
28Март2025
Третиране и деклариране на приходи от онлайн търговия на ФЛ
от Елена Илиева
на 28 Март 2025
21Март2025
Справка по чл. 73 и ГДД за физическо лице, учредило право на строеж срещу обекти от сграда
от Христо Досев
на 21 Март 2025
18Февр2025
Облагане на доход на ЗП от продажба на амортизирана машина
от Алиция Профирова
на 18 Февр 2025
20Ян2025
Ползване на данъчно облекчение за плащания от служители за допълнително осигуряване на деца
от Елена Илиева
на 20 Ян 2025